50%

数据显示:2025年 ,国内灵巧手赛道融资总额为168.77亿元;2026年上半年,这一数字就突破250亿元,半年融资规模较去年全年高出近50%

走进灵巧手企业临界点的展示区 ,两只机械手正在拧一只气球小狗,先用指尖轻轻触碰气球表面,感知力度 ,然后捏住、旋转 、换手、收尾,动作不快,但每一步都稳稳当当。

对成年人来说是再简单不过的动作,对机器人而言却极为棘手 。气球质地柔软轻薄 ,稍一用力就会爆裂,力度不够又无法完成折叠。
正是这种看似简单实则艰难的特性,让灵巧手从过去的边缘配件 ,变成了衡量机器人能否真正“干活”的标尺。因此,灵巧手赛道不仅跑出一批独角兽,也吸引本体厂商、核心零部件企业和上市公司跨界布局 ,“造手 ”已成为具身智能领域竞争最激烈的细分战场之一 。
灵巧手市场或大过本体
随着人形机器人的产业竞争从表演走向“干活”,资本市场的目光逐渐转向灵巧手——其被视为决定机器人能否真正干活的“最后一厘米”。
据IT桔子不完全统计:2025年,国内灵巧手赛道融资总额为168.77亿元;2026年上半年 ,这一数字就突破250亿元,半年融资规模较去年全年高出近50%。
灵巧手领域的独角兽随之涌现:临界点5个月便完成4轮融资,投后估值突破10亿美元 ,成为赛道最快独角兽;灵心巧手 、曦诺未来、强脑科技等也相继跻身独角兽行列 。
资本蜂拥、玩家扎堆,灵巧手市场究竟有多大想象空间?
“灵巧手的市场,可能是一个比人形机器人还要大的市场。 ”临界点市场总监韩晓璇说。
一般来说 ,灵巧手占人形机器人整机成本的17%至18% ,是价值量比较高 的单一组件。灵巧手仅作为人形机器人的一个部件,为何其市场反而可能大过人形机器人市场?
韩晓璇解释称,从单机配置看 ,每台人形机器人实际需要的灵巧手数量远超两只 。“一台人形机器人就要配两只手,而且它配的这两只手是正在用的,还有两只手要在背上备着。”这意味着 ,备用件需求本身就构成一个增量市场。
作为高频使用的末端执行器,灵巧手存在持续的替换需求 。以当前的技术水平来看,灵巧手的触觉传感器胶皮约在10万次抓握后便会损坏 ,同时电机发热问题也限制了整机寿命至两三年,这决定了替换市场本身就是一个不容忽视的增量。
更重要的是,灵巧手的潜在客户远不止于人形机器人厂商。临界点创始人兼CTO熊坤称 ,灵巧手产品还可以适配协作机械臂 、仿生机械臂、工业机械臂等多种平台,客户涵盖工业、商业、科研等多个领域 。
量增价跌趋势明显
从多家灵巧手企业年内的销售情况来看,灵巧手正从小批量试产迈向规模化放量阶段。
“我们今年原本预期上半年增长1倍就好,结果数据远超预期。”傲意科技董事副总裁张琦透露 ,去年公司灵巧手订单量为大几千台,今年预计达到数万台,上半年已突破万台量级 。
韩晓璇介绍 ,临界点自2026年1月成立至今,全产品矩阵灵巧手+夹爪累计销量已超过2万台,其中来自非智元的外部订单占比超过40%。国内用户包括头部具身智能公司 、知名人形机器人企业 ,海外则以具身智能公司、海外科研机构为主。
韩晓璇预计,2027年灵巧手的订单预计会迎来爆发式的增长 。“今年一些客户可能只是‘试水’,明年的灵巧手订单可能会大幅往上翻 ,不是两三倍,而是指数级别。 ”
在出货量攀升的同时,费用 下行趋势也已显现。在张琦看来 ,这一增速的背后是整个行业的扩容。随着量的提升,供应链成本也在进一步下滑,灵巧手产品未来费用 将逐步下探 。
其中,供应链放量带来的成本下降必不可少。太力科技新业务拓展事业部负责人刘旭明确 ,太力科技不直接从事灵巧手的研发与生产,而是立足核心材料平台,为灵巧手领域的客户提供定制化高性能解决方案。公司将聚焦腱绳环节实现降本 ,未来通过规模化量产、工艺与品质稳定 、核心纳米粒子自研、原材料自主可控等方式,持续提升成本竞争力,为整机商业化提供高性价比支撑 。
熊坤预计 ,随着上游供应链持续成熟、市场规模扩大带来规模效应,以及人形整机降价形成的倒逼机制,灵巧手成本每年有望实现20%至30%的降幅。
量增驱动价跌 ,价跌反过来又刺激量增——这一正向循环一旦形成,灵巧手产业将从“小而美”的细分赛道,加速成长为“大而强”的新兴产业。
技术路线短期内不会收敛
当下 ,所有灵巧手企业都在做同一件事:把产品做得更像人手 。但如何让冰冷的机械无限逼近血肉之躯的灵活与力量,各家却有着不同的解法。
直观来看,灵巧手技术路线并未统一,腱绳 、连杆、直驱三大方案各有拥趸。近期风头最劲的 ,无疑是腱绳路线——1X Technologies日前发布了新一代灵巧手,该灵巧手通过25个自由度的肌腱驱动,被外界称为当前“最强灵巧手” 。
熊坤分析称 ,绳驱方面优势在于仿生性,像人一样通过肌腱的形式控制每一个指节的运动,而且本身手部的尺寸重量也可以做到跟人手一样 ,但其技术挑战会更大,腱绳也需要解决蠕变问题。
国内也有不少正在探索腱绳路线的企业。刘旭表示:“公司需求由头部客户牵引,将紧密跟进其产品迭代与技术路线布局 。近来 我们看好腱绳技术路线的长期应用价值 ,公司依托高性能纤维复配编织、纳米流体改性 、表面功能化一体化处理核心工艺,自主研发高强度仿生腱绳产品,具备高耐磨、抗冲击、高稳定等综合防护性能。经头部客户测试验证 ,其核心性能显著优于行业现有水平。 ”
也有企业更加看好连杆路线。例如,傲意科技选取 了“电机+连杆”的传动方案 。这一选取 基于对市场需求的判断:工业场景更看重设备的耐用性 、高负载能力和重复定位的精确性。相比腱绳传动,刚性连杆结构更稳固,能更好地满足7×24小时稳定运行的要求。
综合多位业内人士的分析来看 ,三种路线各有优劣,短期内不会有某种路线“一统天下”,仍需底层技术进一步迭代 。
(文章来源:上海证券报)